• 8 Marzo 2021 11:59

嘴不解除的野蛮餐

一对“名人堂塔”著名情节精心重建叶关于版本dantesca.Una褪色羊皮纸严重怀疑,从不可读的字符。 五具尸体散落的骨头,保存在一个比萨教堂。 古代手稿和现代化的实验室测试,DNA分析和法医调查。
这里有神秘的元素。
一些聪明的惊悚作家散的线索,以澄清或混淆,甚至七百多岁是个谜。 是的,因为我们对暴力死亡的一个调查说。 事实上,一个真正的大屠杀,有一个可怕的结束的所有字符多重谋杀:在Ugolino德拉Gherardesca,谁结束了与两个孩子和他的两个孙子慕达塔天死亡。 关键证人是但丁,出生在佛罗伦萨,一个专业的诗人。 其实目睹了暧昧,也许有失偏颇,并不总是可靠的,但在这次调查中,重他的话计数。 他是,事实上,这在但丁第三十三篇章在他的神曲用了他与Ugolino对大主教罗明坚低着头啃梦幻般的遭遇可怕的场景打开:“野蛮的嘴吃饭/的解除罪人福尔波到“头发,/他不得不后脑勺麻烦”。 启动了著名的,不朽的声音,当在一个工作的执行,吉姆戴尔在他的评论说,“大提琴引入了一个难忘的浪漫主题。” 但丁风的三胞胎与悲痛和哀伤载货,华丽的残酷。 吃他的刽子手 – 的比萨大主教在1289年冬天,他终于罗明坚密封在其中计数Ugolino是与子女Uguccione Gaddo囚禁的监狱,尼诺​​说,他的孙子和安瑟伦大队,谴责它们饿死 – Ugolino叙述了看着他的继承人的死亡痛苦,直到“之后,而不是”痛苦,他可以“快”。 即使是一方面,模糊的,阴险的意思,其中的一些你已经阅读典故自相残杀全:激情又神秘,即使是豪尔赫路易斯博尔赫斯。
对比萨Ugolino整个悲剧,整个antipisana关闭了与但丁的反对比萨抨击情节,“耻辱的国家”,背叛与残忍的巢,这对诗人希望继续淹没和淹没的水域“阿诺。 总之,给人的感觉是,所有的演唱,对Ugolino,一些细微的疏忽,性格整个施工起到但丁发动他对比萨和比萨诅咒。 十年前,披散带到酒吧,伯爵Ugolino,看它是否确实是由但丁所描述的受害者。 他说:“审判无罪释放结束一半在半句话,说:”玛丽亚路易莎Ceccarelli Lemut,中世纪史教授在比萨大学。 “伯爵Ugolino不是圣人。 在他的诗解释说,但丁生活古稀,认为孩子是两个成年男子,并不能说明他的侄子尼诺大队,绰号显着,一个25已为谋杀负责。 而安瑟伦是二十,为时代作出的男子。 该Ugolino和他的家人被残暴的死亡,但Donoratico计数作为其优点它的缺陷。“ 历史的重建,对文件作出的编年史,返回一个傲慢和自大的贵族人物,一个氏族的领导者。 他走了战争的比萨,也许他曾推测对小麦的不足,提供从谷仓马雷玛的城市。 他是拥有便利的比萨在1284在热那亚手中败指责,然后设法得到当选为市,共和国仇隙市长。 所以,无论对错,这对他的不满是解决谴责死在饥饿的慕达塔,从此改名为饥饿塔一式三份。 他的时间,苦和暴力政治斗争的欺骗和背叛,怨恨Guelphs和Ghibellines,儿子,Ugolino德拉Gherardesca不是一个可怜的受害者,另一方面,但丁扔进地狱他与他的刽子手,知道什么是它的过去,黑暗的阴影。
许多疑问,许多犯罪嫌疑人。 到了,一个奇迹如果确实计数Ugolino和他的家人已经过去了但丁所描述的方式点。 如果多个谋杀,那么它是正确的调查。 而在2001年的在比萨大学的弗朗西斯Mallegni,协调的考古科学教授,研究小组的冬天,他开始寻找尸体,或者至少是被留下。
历史和科学的调查,由城市和比萨省的赞助,使我们能够辨认的遗体。 在圣弗朗西斯在比萨教堂教堂。 但是,这些骨骼和那些头骨是真正的Ugolino,Gaddo,Uguccione,该旅和安瑟伦的? 里面的金属褪色羊皮纸,日期1928年。 几乎难以辨认。 但是,记者将能在1928年发现,当这些遗体被采取,然后在自己的位置放了权,定期公布的法西斯文本的副本。 和文字对应,以点decipherable。 返回前一个翻译,这可以追溯到1899年的记录,并证明了遗体的真实性:“封闭的肯定这里的骨头属于伯爵Ugolino德”他的孩子和孙子名人堂塔死亡的尸体….” 两年来,专家和科学家们的研究和测量的每一个细节的骨头,被肯定。 他们确定,年龄最大的七十多岁,气势体质,高于平均水平的高度。 功能也恢复了另外两个人的遗骸 – 45至50岁,还有两个巨人的物种 – 可能是Ugolino的子女。 第三个和第四个身体属于两个年轻男子。 这将足以给确认。 但学者们前进。 的DNA,这也涉及到了警方的调查部科学技术人员考试,它允许建立的关系和亲和力。 另一种确认。 但要告诉这些遗骸? Fulvio巴托丽,谁研究的牙齿,这实际上在他们的晚年支持这五人曾遭到一个非常不良的饮食习惯犯人。 总之,在面包和水,总之。 而假设Ugolino能够吃儿童肉(还记得吗?“而不是”痛苦,他可以“快速”)的分析似乎排除它。 对Ugolino的条件就是这样,以表明他先死,他的牙齿是如此严重,以减少的可能性不大,他可以成为一个食人。 然后另一个问题:刀伤,骨的迹象,他们甚至认为有人在机构炸开了锅。 也许后死亡。 还是不行。 抗拒,一个刽子手慈善给了致命的一击,以减少到现在的五个囚犯的极端想法。
但很显然,在研究结束 – 发表Edizioni此外,比萨大学于2003年,伯爵Ugolino德拉Gherardesca人类学和历史之间的称号,由弗朗西斯Mallegni和玛丽亚路易莎Ceccarelli Lemut编辑 – 回光的真实被告的头号犯罪嫌疑人:但丁。 这是他作伪证? 不大,不大。 当然,这诗句是暗示他的父亲是谁助长了孩子们巧妙地险恶。 也许是阿根廷作家博尔赫斯是正确的,审查了各种争论,他的结论是:“但丁希望我们认为Ugolino(他的地狱Ugolino,而不是旧的)吃了他的孩子的肉? 敢说这样的回答:不是我们想但丁的思想,但她的怀疑。 不确定性是他计划的一部分。“
加埃塔诺Savatteri,记者和作家

Lascia un commento